Tuesday, June 21, 2005

melhor que o bal de l'x

pena que eu fui explorada (12 horas de trabalho, soh pra ganhar 46 paus, com metade das gentes necessarias pra que o negocio run smoothly).

mas nunca vi festa igual. duas entries para a companhia perfeita, ainda nao decidi qual. pqp, que festa boa (deve ter sido). um dia eu volto (ou venho, ou vou). esta marcado.

as cinco e meia eu senti frio de cansaço. sentei pra ouvir o showzinho, e chorei quando as meninas cantaram a capella:

Leonard Cohen - Hallelujah Lyrics
Now I've heard there was a secret chord
That David played, and it pleased the Lord
But you don't really care for music, do you?
It goes like this
The fourth, the fifth
The minor fall, the major lift
The baffled king composing Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah

Your faith was strong but you needed proof
You saw her bathing on the roof
Her beauty and the moonlight overthrew her
She tied you
To a kitchen chair
She broke your throne, and she cut your hair
And from your lips she drew the Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah

You say I took the name in vain
I don't even know the name
But if I did, well really, what's it to you?
There's a blaze of light
In every word
It doesn't matter which you heard
The holy or the broken Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah

I did my best, it wasn't much
I couldn't feel, so I tried to touch
I've told the truth, I didn't come to fool you
And even though
It all went wrong
I'll stand before the Lord of Song
With nothing on my tongue but Hallelujah
assim, fui dormir as sete, as nove joguei o Wecker bem longe e reacordei as 11h45. pra num fazer nada. Estou cansada, meio que desistindo: foda-se.

Sunday, June 12, 2005

"Amo muito você, minha querida Castor"

Relação com Simone de Beauvoir rompeu barreiras MARIA RITA KEHL
ESPECIAL PARA FOLHA

Eles formaram o casal símbolo das esperanças libertárias dos tempos modernos. O amor e a paixão da amizade, que os uniram por mais de 50 anos, até a morte de Sartre, consolidaram-se em torno de um objeto comum: a verdade. Mas como é impossível viver na verdade, o encontro entre Sartre e Simone inaugurou-se com uma mentira. Em 1929, quando se licenciou em filosofia na Sorbonne, Beauvoir estava envolvida em uma relação platônica com André Herbaud, amigo de Sartre.

O que mais sabia
Quando Jean-Paul propôs-lhe um encontro, Simone inventou uma desculpa e pediu a sua irmã que a substituísse. Esta, ao voltar do passeio, disse que Sartre engoliu a mentira "cortesmente".
Poucas semanas depois, Castor [forma como Simone era chamada por Sartre] entraria com Herbaud e Nizan no quarto de Sartre para estudar Leibniz. Já no primeiro encontro percebeu que Sartre era o que mais sabia no grupo. Ganhava todas as discussões, mas mostrava uma genuína alegria em compartilhar seu saber. "Era um maravilhoso treinador intelectual", escreveu Simone em seu diário. Sartre estava com 23 anos, Simone, com 21. Depois desse primeiro contato, seguiu-se um período de alegre camaradagem entre Simone e os três rapazes, que a consideravam como uma igual: a moça de família burguesa e formação católica não se chocava com a liberdade da conversa masculina.
Em pouco tempo, a amizade de Sartre prevaleceu sobre a dos outros dois: "Todo tempo que não passava com ele era tempo perdido".
Para Beauvoir, Sartre foi o companheiro que não exigiu que ela renunciasse a si mesma. Para ele, Castor foi a cúmplice em um projeto que raras mulheres de sua geração aceitariam: uma parceria amorosa radicalmente antiburguesa, que excluía casamento, filhos, formação de patrimônio.
Uma união em que o pensamento e a escrita sempre estiveram em primeiro lugar, seguidos do companheirismo, do prazer da conversa, da paixão pela política. "Bruscamente, não me achava mais só", escreveu Simone, surpresa por ter encontrado um homem que a dominava intelectualmente, mas que a estimulava para que se tornasse sua igual. "Com ele, poderia sempre tudo partilhar."
Não foi um arroubo de juventude. Sartre e Simone bancaram, durante 51 anos, a ousada proposta do que Benjamin Péret chamou de "amor sublime", entre homem e mulher capazes de fazer, do encontro amoroso, condição de sublimação. Sartre não tinha interesse em dominar Simone. Sua liberdade o interessava, assim como seu talento e sua produção escrita. Foram sempre os primeiros leitores dos livros que um e outro escreviam.
Nunca moraram na mesma casa. Mesmo durante a doença de Sartre, os hábitos do agradável cotidiano compartilhado respeitavam os limites da autonomia de cada um. Passavam, juntos, uma parte das férias; depois, cada um viajava para o seu lado. "Mas a separação de Sartre sempre era um pequeno choque para mim", escreveu Beauvoir.
A longa lista de casos amorosos de Sartre, todos do conhecimento de Simone, tinha relação com o prazer que ele sentia em ocupar, diante de outras mulheres, a posição masculina tradicional, de domínio e poder.

Certa deserotização
É possível que o racionalismo que marcou a parceria entre Sartre e Simone, condição para que o casal sobrevivesse à arriscada proposta da liberdade sexual de ambos, tenha lhes custado o preço de uma certa deserotização. Na longa entrevista que Sartre concedeu à sua companheira em 1974, o interesse dele por outras mulheres foi discutido abertamente; àquela altura, o triunfo de Beauvoir sobre todas as outras estava consolidado. Com outras mulheres, Sartre experimentava o mundo singular de cada uma. Porém "o mundo, eu o vivia com você". Parecia um amor esfriado; talvez não fosse. "Amo muito você, minha querida Castor", teria lhe dito Sartre no hospital, dois dias antes de morrer.
A morte de Sartre deixou Simone em estado de choque. Tentou deitar-se junto do corpo dele no leito do hospital, debaixo dos lençóis. Ficou seriamente doente e esgotada nas semanas que se seguiram. Foi uma despedida dolorosa. "Sua morte nos separa. Minha morte não nos reunirá. Assim é: já é belo que nossas vidas tenham podido harmonizar-se por tanto tempo."

Friday, June 10, 2005

eu vou infartar (ler de baixo pra cima)



Subject:
IMPORTANT E-MAIL ------------- TWO QUESTIONS TO BE ANSWERED
Hi XXXX,
1)We are going to pattern on the ***QD sample*** on TUESDAY, as YYYY thinks that we should start with the ***QD sample***. This ***QD sample*** needs to have some crosses on MONDAY to be usable in Qbeam on TUESDAY; Will you put them or will I put them?????????????????? Please answer this specific question.

2)For the waveguide: YOU ARE RIGHT, I DO NOT HAVE AUTOCAD HERE, COULD YOU FIX IT PLEASE BY REMOVING ALL THE HOLES IN THAT LINE, ALL OF THEM?????????????


$$$$$$$$$$$$$$ DO NOT FORGET TO ANSWER THE ####TWO#### QUESTIONS INDICATED BY ?????? ABOVE$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Cheers, Clarice


(e-mail from XXXX to me)

Ok, this is what I also counted, just to make sure. I guess this is not that
important though. In your former device, the waveguide was not fully surrounded
by holes unlike here (left and right). So, I guess you will couple light from
the top and the waveguide is just some means of getting the cavities to
communicate. However, since you have fully surrounded the waveguide, it will
also act as a cavity in some extent, did you take that into account in your
simulation? I want to make sure this is correct before I build a new program
specifically for that geometry.
We can use my last spare chip with alignment marks for your device but you will
need to make quite a few chips with marks (as many as possible) in the future.
You will have to ask Gordon to train you on CUMMSIV (remember what David Hasko
said?), I can't validate your training. I will give you a few GaAs chips for
you, which you will have to clean/cover with A8/bake. Since alignment is not
critical for your device, you will also have to prepare the following alignment
marks instead:
Cross with length 40 um and width 5 um, one at each corner of a 400 by 400 um
field size and all marks have to be comprised within that field. You can put as
many set of crosses in a 4 by 4 mm field as possible (the realistic area where
you can put some patterns on a chip). You should also labell each set, as you
did for the smaller crosses. This will give you enough space to pattern a few
PhCs with different dose within the same field and to detect the marks easily.
This is for QB only. If Nanowriter is required, you will need smaller field
size and the smaller set of crosses that you already have in your file, and
pattern one device at a time.
Also please get your job file ready and also send it to me. I will have to help
people cleaning the laser lab on Tuesday since this was planed weeks before.
Hopefully, I should managed to be free for 1 hour between 2 and 5pm to assist
you with QB.

Cheers,

XXXX.




On Jun 10 2005, C. Demarchi-Aiello wrote:

> Hi XXXX,
>
> 51 in y (vertical)
> 100 in x (horizontal)
>
> AND WHO PATTERNS THE CROSSES?
>
> Cheers,
>
> Clarice
>
>
>
> On Jun 10 2005, XXXX wrote:
>
> > Hi Clarice,
> >
> > Can you please tell me how many lattice in x and how many in y
> > directions? there seems to be quite a lot. By the way, there is no need
> > to forward to YYYY this kind oi work but keep your progress report for
> > the Tuesday meetings.
> >
> > Thanks,
> >
> > XXXX.
> >
> > On Jun 10 2005, C. Demarchi-Aiello wrote (with copy to the big boss):
> >
> > > Hi XXXX,
> > >
> > > 1) Attached is the autocad file you requested. Shall we need to pattern
> > > alignment crosses, we can use those in the floppy that I gave you last
> > > week. Observation: you asked for a bigger pattern to avoid proximity
> > > effects - I have made a 51 x 100 pattern.
> > >
> > > 2) I booked Qbeam for TUESDAY 2-5pm. Let me know in case it does not
> > > suit you.
> > >
> > > 3) For the alignment crosses, three options: A) I pattern them
> > > optically on Monday B) You pattern them using CUMS 4 (which I have not
> > > been trained to use) C) We pattern them on TUESDAY, during the Qbeam
> > > time slot.
> > >
> > > Please answer: 1) How you want to handle the alignment crosses problem?
> > > 2) If you have any more task for me.
> > >
> > > Thanks, and best wishes,
> > >
> > > Clarice
> >
> >
>

Wednesday, June 08, 2005

que merda

O nome do livro do Feynman em inglês americano é muuuuuuuuuuito mais divertido: Perfectly reasonable deviations from the beaten track. Is it not????

Monday, June 06, 2005

Entendeu? (from Wikipedia)

In particle theory, a magnetic monopole arises from a topological glitch in the vacuum configuration of gauge fields in a Grand Unified Theory or other gauge unification scenario. The length scale over which this special vacuum configuration exists is called the correlation length of the system. A correlation length cannot be larger than causality would allow, therefore the correlation length for making magnetic monopoles must be at least as big as the horizon size determined by the metric of the expanding Universe.

According to that logic, there should be at least one magnetic monopole per horizon volume as it was when the symmetry breaking took place. This creates a problem, because it predicts that the monopole density today should be about 1011 times the critical density of our Universe, according to the Big Bang model. But so far, physicists have been unable to find even one. Also, the Universe appears to be close to its critical density - for all matter combined.

Non-inflationary Big Bang cosmology suggests that monopoles should be plentiful, and the failure to find magnetic monopoles is one of the main problems that led to the creation of cosmic inflation theory. In inflation, the visible universe was much smaller in the period before inflation, and despite the very short time before inflation, it would have been small enough for the whole visible universe to have been within the horizon, and thus not requiring many monopoles. At the moment, versions of inflation seem to be the most likely cosmological theories.

The idea of magnetic monopoles existing is an appealing one, in light of the very natural and elegant way they would fit into a number of theories that physicists find promising. For example, Paul Dirac's conclusion (related to the Aharonov-Bohm effect) that the existence of magnetic monopoles implies that both electric and magnetic charge are quantized is unquestioned.

(Você venceu: batata-frita)

Mistery solved

(je cite, je cite) livro novo do Feynman, comentário antes de uma das cartas:

"In 1931 the great physicist Paul Dirac argued convincingly that there may exist in nature magnetic monopoles, fundamental particles out of which emerge radially pointing magnetic fields, analogous to the electric fields that stick out of an electron or proton, and he predicted the strength of such a monopole's magnetic field."

Ah, bom.

Sunday, June 05, 2005

Let's stick to the basis, will you

começa aos oito anos: Mônica e Cebolinha
nos anos incríveis: Winnie e Kevin
continua no colegial: Simone e Jean-Paul
e vai pela física adentro: Arline e Richard*

*vou citar, vou citar (can't help):
"I find it hard to understand in my mind what it means to love you after you are dead - but I still want to comfort and take care of you - and I want you to love me and care for me. I want to have problems to discuss with you - I want to do little projects with you. I never thought until just now that we can do that together. What should we do. We started to learn to make clothes together - or learn Chinese - or getting a movie projector. Can't I do something now. No. I am alone without you and you were the "idea-woman" and general instigator of all our wild adventures."

continua da maneira mais meiga, e apretada, possível.
ai.
engraçado como na lista aí em cima falta o Fernando, pras coisas mais caras da minha vidinha serem todas spanned. Engraçado que talvez, nesse sentido e só, Clarice também seja uma coluna ímpar.

Saturday, June 04, 2005

Don't you have time to think?

Mais não falo! (Mas ganhou meu fds, meu mês)

Thursday, June 02, 2005

Frase do dia (porque a gente vive de máximas)(ou mínimas)

I want to be a scientist, not a mother.